水泥墙变铁栏杆？？？？？？七旬老人投诉“秒优房”：打卡照片造假还擅降房价
本文来自微信公众号：StanOnTech， ，，，，，，，作者：StanOnTech， ，，，，，，，头图来自：视觉中国一、庭审在即2026 年 4 月， ，，，，，，，加州奥克兰， ，，，，，，，联邦法院门口。 。。。。。再过不到两周， ，，，，，，，4 月 27 日， ，，，，，，，Elon Musk（埃隆 · 马斯克）， ，，，，，，，和 OpenAI 首席执行官 Sam Altman（山姆 · 奥特曼）将配合踏入联邦法院的大门。 。。。。。自 2018 年 2 月那场充满着指责与酷寒的决裂以来， ，，，，，，，这两个一经并肩界说 "AI 理想主义 " 的人， ，，，，，，，将面临着十二位陪审员来判断：它事实是神圣的左券， ，，，，，，，照旧一张逾期作废的空头支票？？？？？？这场诉讼被称为 " 硅谷最腾贵的仳离案 "。 。。。。。而就在 2 周前， ，，，，，，，Elon Musk 刚刚修改了自己的诉状， ，，，，，，，做出一个出人意料的决议：放弃此前要求的天价赔偿。 。。。。。他的状师说， ，，，，，，，Elon Musk 没有为自己追求一分钱——他只想把 Sam Altman 从 OpenAI 非营利基金会的董事席位上赶下去， ，，，，，，，并作废那场他称之为 " 起义 " 的营利化转型。 。。。。。OpenAI 的回应是一篇语言强烈的檄文， ，，，，，，，将 Elon Musk 的诉讼称为 " 一场由自尊、嫉妒和对拖慢竞争敌手的盼愿驱动的骚扰运动 " ——一次赤裸裸的 " 偷袭 "。 。。。。。钱不是问题。 。。。。。历来都不是。 。。。。。问题是：这两个一经并肩作战的伙伴， ，，，，，，，是怎么一步一步走到今天这种田地的？？？？？？二、OpenAI 营利化的预言（2015-2017）2015 年 12 月， ，，，，，，，旧金山的一场饭局。 。。。。。一群硅谷最有权力的人担心谷歌会垄断 AI， ，，，，，，，决议建设一个非营利的实验室。 。。。。。取名 OpenAI。 。。。。。首创章程中写道：开源， ，，，，，，，非营利， ，，，，，，，造福全人类。 。。。。。Elon Musk 是最大的小我私家出资人。 。。。。。现实出资约 4500 万美元。 。。。。。他和 Sam Altman 一起被任命为团结主席。 。。。。。但一个很少有人注重到的伏笔， ，，，，，，，早在 OpenAI 正式建设前一个月就已经埋下。 。。。。。2015 年 11 月， ，，，，，，，Elon Musk 在一封内部邮件里写下了他的预言："OpenAI 的结构不是最佳选择……最好是拥有一个标准的股份有限公司和一个平行的非营利组织。 。。。。。"没人当回事。 。。。。。这句话就像一颗种子， ，，，，，，，厥后长成了两人之间那条无法弥合的裂痕。 。。。。。裂痕真正泛起， ，，，，，，，是在 2017 年。 。。。。。那一年， ，，，，，，，OpenAI 的工程师们撞上了一堵墙：AI 研究需要海量的算力。 。。。。。凭证他们其时的估算， ，，，，，，，要实现通用人工智能 AGI， ，，，，，，，需要投入数十亿美元购置硬件装备。 。。。。。关于一个靠捐钱续命的非营利机构来说， ，，，，，，，这数字大得像天文单位。 。。。。。彭博执法厥后披露了法官裁定中的一段要害证据。 。。。。。2017 年 9 月， ，，，，，，，OpenAI 团结首创人兼总裁 Greg Brockman 在一份私人条记中写道："OpenAI 很难坚持非营利……我们正在思量成为一家 B 型公司。 。。。。。""B 型公司 " ——这个生疏的执法名词， ，，，，，，，厥后成了整场悲剧最精妙的隐喻。 。。。。。它意味着：你可以赚钱， ，，，，，，，但必需在章程里给自己戴上公益的枷锁。 。。。。。一边追逐利润， ，，，，，，，一边声称对天下认真。 。。。。�； ；； ；；；；痪浠八担� ，，，，，，，关于 " 必需营利化 " 这件事， ，，，，，，，Elon Musk 和 Sam Altman 最初并没有不同。 。。。。。真正的不同在于：谁来控制这个营利化的 OpenAI？？？？？？Elon Musk 的计划简朴粗暴：他应该获得大都股权、控制董事会， ，，，，，，，亲自担当 CEO。 。。。。。他甚至建议把 OpenAI 直接并入特斯拉。 。。。。。2018 年 2 月， ，，，，，，，他在一封邮件里说得绝不掩饰：OpenAI 的唯一出路， ，，，，，，，就是让特斯拉买下它。 。。。。。Sam Altman 拒绝了， ，，，，，，，理由也说得通：让一小我私家片面控制 AGI， ，，，，，，，违反了使命。 。。。。。一个很少有人提到的配景是：在 2017 年的这些博弈中， ，，，，，，，Sam Altman 自己的重心着实并不完全在 OpenAI 身上。 。。。。。那一年， ，，，，，，，他尚有另一个身份—— Y Combinator 的总裁， ，，，，，，，这是他 28 岁时接任的职位。 。。。。。其时 Y Combinator 是全球最具影响力的创业孵化器之一， ，，，，，，，孵化了 Airbnb、Dropbox 等一批明星公司。 。。。。。Sam Altman 的时间和精神被疏散在两件事之间：一边是 OpenAI 的非营利使命和日益增添的算力需求， ，，，，，，，另一边是管理一家创业孵化器的一样平常事务。 。。。。。这也是为什么在 2017 年的 OpenAI 内部讨论中， ，，，，，，，出面与 Elon Musk 博弈的往往是 OpenAI 团结首创人兼总裁 Greg Brockman（格雷格 · 布罗克曼）而非 Sam Altman 自己。 。。。。。而在硅谷的另一头， ，，，，，，，谷歌正在把 OpenAI 远远甩在死后。 。。。。。那一年， ，，，，，，，DeepMind 推出了 AlphaGo Zero， ，，，，，，，以 100:0 的比分碾压了战胜柯洁的旧版 AlphaGo。 。。。。。统一年， ，，，，，，，一篇名叫《Attention Is All You Need》的论文悄然宣布， ，，，，，，，厥后成为 ChatGPT 的底层基石。 。。。。。Elon Musk 看得清清晰楚。 。。。。。他脱离前甩下的那句话， ，，，，，，，冷得像手术刀：" 没有巨额资源投入， ，，，，，，，OpenAI 将毫无意义。 。。。。。这需要每年数十亿美元。 。。。。。"2018 年 2 月， ，，，，，，，谈判破碎。 。。。。。Elon Musk 退出董事会。 。。。。。官方理由是 " 阻止与特斯拉 AI 营业爆发利益冲突 "。 。。。。。他脱离时， ，，，，，，，不但带走了他的钱， ，，，，，，，还带走了一个无人能解的悖论——他预见了非营利的殒命， ，，，，，，，提出了一个被拒绝的拯救计划， ，，，，，，，然后眼睁睁看着自己的预言， ，，，，，，，以一种他再也无法掌控的方法， ，，，，，，，酿成了现实。 。。。。。三、戴上枷锁舞蹈（2019-2026）Elon Musk 走后， ，，，，，，，OpenAI 沿着他的预言， ，，，，，，，走上了营利化的蹊径。 。。。。。2019 年， ，，，，，，，OpenAI 重组为 " 利润封顶 " 实体， ，，，，，，，微软带着 10 亿美元入场。 。。。。。非营利母体名义上保存控制权， ，，，，，，，但谁都闻获得风向变了。 。。。。。2022 年底， ，，，，，，，ChatGPT 宣布。 。。。。。全球征象级产品。 。。。。。2025 年 10 月， ，，，，，，，OpenAI 完成资笔曝组， ，，，，，，，正式转型为 "B 型公司 "， ，，，，，，，——正式戴上了那副 " 公益枷锁 "。 。。。。。重组后， ，，，，，，，微软持股约 27%， ，，，，，，，OpenAI 基金会持股 26%， ，，，，，，，员工和投资者分享剩下的 47%。 。。。。�； ；； ；；；；鸹崦迳衔兆胖卫砣ǎ� ，，，，，，，但在资源和市场的双重挤压下， ，，，，，，，这副枷锁究竟是铁打的， ，，，，，，，照旧纸糊的， ，，，，，，，早已不言自明。 。。。。。Elon Musk 眼睁睁看着自己一手加入开办的公司， ，，，，，，，酿成了自己最小心的样子——一家被微软深度绑定的、闭源的、商业化的 AI 巨头。 。。。。。他看到的不是乐成。 。。。。。他看到的是起义。 。。。。。2023 年， ，，，，，，，他建设了自己的 AI 公司 xAI。 。。。。。到 2026 年 1 月， ，，，，，，，xAI 估值凌驾 2300 亿美元， ，，，，，，，英伟达参投。 。。。。。Elon Musk 从谷歌、微软和 OpenAI 挖走了一批工程师。 。。。。。然后， ，，，，，，，2024 年 2 月， ，，，，，，，他将 OpenAI 告上法庭。 。。。。。四、" 最后的审讯 "？？？？？？抛开舆论场上的口水战， ，，，，，，，这场讼事的焦点， ，，，，，，，是两个无法回避的执法问题——也是两个关于人性的最终问题。 。。。。。第一个问题：2015 年那份 " 非营利、开源、造福人类 " 的首创允许， ，，，，，，，究竟算不算一份具有执法约束力的条约？？？？？？Elon Musk 说， ，，，，，，，这是一份 " 首创协议 "， ，，，，，，，他基于这份允许捐出了 4500 万美元。 。。。。。OpenAI 的转型和商业化， ，，，，，，，是对这份协议的 " 诓骗 "。 。。。。。OpenAI 说， ，，，，，，，这只是一份关于使命愿景， ，，，，，，，不具备执法约束力。 。。。。。法官在这个问题上做出了一个对 Elon Musk 有利的裁定。 。。。。。她拒绝了 OpenAI 和微软要求的撤诉， ，，，，，，，以为保存 " 大宗证据 " 支持 Elon Musk 的指控。 。。。。。法官以为， ，，，，，，，Elon Musk 的捐赠有两个基本条件：开源和非营利——这些条件与 OpenAI 的宪章一致。 。。。。。若是拒绝 Elon Musk 起诉， ，，，，，，，将大大削弱慈善信托的执行规模。 。。。。。但同时， ，，，，，，，法官也驳回了 Elon Musk 对微软 " 不当得利 " 的指控， ，，，，，，，以为两者缺乏 " 准条约关系 "。 。。。。。第二个问题：Elon Musk 自己， ，，，，，，，是不是个彻头彻尾的伪君子？？？？？？这恰恰是 OpenAI 还击的利刃。 。。。。。他们一遍又一各处出示证据：2017 年， ，，，，，，，Elon Musk 自己就支持 OpenAI 营利化， ，，，，，，，甚至为此建设了一家平行的营利公司。 。。。。。你昔时想要控制权， ，，，，，，，没拿到， ，，，，，，，走了； ；； ；；；；现在别人搞成了， ，，，，，，，你却说这是起义——你究竟是什么态度� 。。。。�？？？？？？法官没有在这个问题上做出裁定。 。。。。。她把这个最尖锐、最烫手的问题， ，，，，，，，留给了十二个通俗人组成的陪审团。 。。。。。尾声2026 年 4 月 27 日， ，，，，，，，加州奥克兰， ，，，，，，，法庭上的灯光将照亮两个 AI 行业最主要的大佬。 。。。。。一边是 Elon Musk， ，，，，，，，他用 xAI 描绘着一幅 " 开放、开源、为人类而建 " 的未来图景。 。。。。。另一边坐着 Sam Altman。 。。。。。他用 OpenAI 构建了一个融资、增添、走向商业化的帝国， ，，，，，，，却依然声称自己在 " 造福全人类 "。 。。。。。当一个以 " 公益 " 为名的机构， ，，，，，，，必需酿成营利巨兽才华实现使命时， ，，，，，，，这事实是使命的胜利， ，，，，，，，照旧使命的葬礼？？？？？？或者说， ，，，，，，，Elon Musk 真正恼怒的， ，，，，，，，事实是 Sam Altman 起义了 OpenAI ——照旧 Sam Altman 在 Elon Musk 失败的地方， ，，，，，，，用一种他永远无法掌控的方法， ，，，，，，，真的把 OpenAI 做成了？？？？？？4 月 27 日， ，，，，，，，加州奥克兰。 。。。。。一场关于信仰、野心与利益的审讯， ，，，，，，，即将开庭。 。。。。。它是一段从 2015 年旧金山那场饭局最先裂开、现在已深不见底的鸿沟。 。。。。。参考资料：OpenAI， ，，，，，，， Microsoft Lose Bid to Avoid Trial With MuskCourthouse News， ，，，，，，，Elon Musk ’ s fraud claims against OpenAI set to go to trialReuters， ，，，，，，，Elon Musk ’ s xAI raises $20 billion in Nvidia-backed funding roundCNN Business， ，，，，，，，OpenAI publishes Elon Musk ’ s emailsCNBC， ，，，，，，，OpenAI completes restructure， ，，，，，，， solidifying Microsoft as a major shareholder本文来自微信公众号：StanOnTech， ，，，，，，，作者：StanOnTech