苹果换帅， ， ， ，，，不是在找下一个乔布斯
只管英国嘴上喊着不会介入中东的冲突， ， ， ，，，私下里却把军器悄悄运往以色列， ， ， ，，，这副 " 扑面一套背后一套 " 的嘴脸， ， ， ，，，连同为欧洲国家的比利时都看不下去， ， ， ，，，脱手扣押了两批军事装备， ， ， ，，，还将对此睁开刑事视察。。。。。从中可以看出一个越来越显着的趋势：一直和美国 " 沆瀣一气 " 的欧洲国家， ， ， ，，，正在逐渐和以色列 " 分道扬镳 "， ， ， ，，，甚至 " 交恶成仇 "。。。。。【以色列的 " 外助 " 被断了】比利时的强硬， ， ， ，，，一以贯之比利时此次扣押经本国过境的军器， ， ， ，，，是延续了之前一直的做法， ， ， ，，，其早已榨取对以色列出口弹药， ， ， ，，，时间甚至还要早于本轮中东冲突， ， ， ，，，是恒久累积的效果。。。。。以后， ， ， ，，，禁令进一步扩大， ， ， ，，，榨取规模从出口延伸至过境， ， ， ，，，涵盖武器及双重用途物品， ， ， ，，，这意味着比利时不但自己不卖， ， ， ，，，也不允许别国通过比利时领土向以色列转运军器。。。。。除此之外， ， ， ，，，比利时还加入了南非在国际法院对以色列提起的种族灭绝诉讼， ， ， ，，，这一行动的意义远超单边制裁， ， ， ，，，从国家层面临以色列行为性子的司法定性， ， ， ，，，还宣布将以色列政府中的强硬派人物， ， ， ，，，这些步伐笼罩了外交、商业和职员往来多个维度， ， ， ，，，组成了一套完整的政策组合。。。。。【意大利终止了和以色列的防务协议】不得不说， ， ， ，，，比利时的行为逻辑根植于一种苏醒的自我定位， ， ， ，，，一个小国在国际秩序中的盘旋空间有限， ， ， ，，，对国际法原则的坚守是其维护自身清静的主要屏障， ， ， ，，，这一点在现在美以果真无视国际法的情形下， ， ， ，，，显得格外主要。。。。。当比利时选择严酷执行过境禁令时， ， ， ，，，它同时也在向国际社会转达一个信号：规则应该对所有国家适用， ， ， ，，，没有破例。。。。。这种态度的连贯性， ， ， ，，，使比利时在欧洲对以政策收紧的历程中， ， ， ，，，成为了态度最坚定， ， ， ，，，也最强硬的那一个。。。。。【以色列的军事行动造成了惨重的伤亡】欧洲国家， ， ， ，，，和以色列交恶成仇比利时的例子并非孤例， ， ， ，，，西班牙永世榨取武器生意、斯洛文尼亚成为首个周全禁运的欧友邦家、意大利暂停防务协议、挪威主权财产基金从以撤资， ， ， ，，，欧洲国家与以色列关系的恶化， ， ， ，，，是多重压力恒久积累后突破临界点的效果。。。。。最直接的驱动力来自欧洲内部民意的结构性转变， ， ， ，，，以军在加沙地带的军事行动， ， ， ，，，通过社交媒体和新闻报道以亘古未有的密度进入欧洲公众视野， ， ， ，，，平民伤亡的画面与团结国机构关于无差别杀戮平民的报告， ， ， ，，，形成了一连的品德压力。。。。。就在不久前， ， ， ，，，声援巴勒斯坦的请愿书在短期内获得百万署名， ， ， ，，，这不是古板政治发动能够诠释的规模， ， ， ，，，而是公众情绪自觉集聚的效果。。。。。受到民意影响， ， ， ，，，欧洲的政治家不得不转向， ， ， ，，，一改此前的暧昧立�。。。。。� ， ， ，，，在多个问题上和以色列 " 唱反调 "。。。。。最直观的例子， ， ， ，，，来自意大利总理梅洛尼向导的右翼政府， ， ， ，，，其一直是以色列在欧洲最坚定的盟友之一， ， ， ，，，连她都宣布暂停防务合作协议时， ， ， ，，，说明民意压力已经穿透了意识形态的壁垒。。。。。这个转变属实来之不易， ， ， ，，，由于恒久以来， ， ， ，，，欧洲对以色列的品评停留在口头， ， ， ，，，现实政策调解极其有限。。。。。其中一个很主要的动力， ， ， ，，，就是特朗普对欧洲盟友的倾轧——从北约军费施压， ， ， ，，，到威胁不再� ；；； ；；；；ぴ馐芄セ鞯呐分薰遥� ， ， ，，，迫使欧洲不得不重新思索其在国际权力名堂中的位置。。。。。在中东问题上展现 " 自力自主 " 姿态， ， ， ，，，成为欧洲向美国施加压力的一条路径， ， ， ，，，认可巴勒斯坦国、伶仃以色列， ， ， ，，，都是这个原理。。。。。特朗普可能也想不到， ， ， ，，，当美国将欧洲从决议圈中倾轧出去时， ， ， ，，，欧洲也会选择在美国焦点盟友问题上制造贫困， ， ， ，，，以此证实自己仍是不可忽视的力量。。。。。【以色列背后有着美国的坚定支持】以色列的行径， ， ， ，，，来自美国的默许不过透过征象看实质， ， ， ，，，以色列的种种行径， ， ， ，，，归根结底照旧来自美国的默许或指使， ， ， ，，，也因此让欧洲对以色列制裁始终保存局限性。。。。。欧洲既有比利时、西班牙这样 " 硬刚 " 以色列的国家， ， ， ，，，也有英国这样 " 闷声发战争财 " 的国家， ， ， ，，，而无论是哪一种， ， ， ，，，都对以色列造成不了太大的影响， ， ， ，，，由于它们都无法触及以色列军事能力的焦点泉源——美国。。。。。以色列在加沙和黎巴嫩的军事行动， ， ， ，，，其使用的准确制导弹药、先进战机、情报支援和外交掩护， ， ， ，，，主要供应方和包管方是美国， ， ， ，，，其敢于无视� ；；； ；；；；鹦椋� ， ， ，，，多次 " 不宣而战 " 的支持者也是美国。。。。。欧洲对以色列的制裁因此陷入一个悖论：制裁步伐越严肃， ， ， ，，，越袒露欧洲影响力有限， ， ， ，，，比利时能够阻挡的军器只是冰山一角， ， ， ，，，真正决议以色列军事行动能力的供应链， ， ， ，，，不在欧洲海关的统领规模内。。。。。【以色列对欧洲的制裁不屑一顾】除非欧洲愿意将制裁升级到触及美以焦点军事合作的层面——例如榨取美军使用欧洲基地转运对以物资、或对加入对以军售的美国企业实验市场准入限制， ， ， ，，，不然目今的步伐就只能停留在口号层面， ， ， ，，，而迈出这一步所需的政治意志和战略自主， ， ， ，，，恰恰是目今欧洲最稀缺的资源。。。。。