216家门店的第一医药为何长不大？？？？？？？
文 | 新商业派外地时间 4 月 10 日破晓 3 点，，，，，旧金山的黑夜被一个燃烧瓶突破。。。。。一名 20 岁男子向着 OpenAI 公司 CEO 萨姆?奥尔特曼价值数百万美元的住宅扔出了一个燃烧瓶。。。。。燃烧瓶被结实的大门盖住并弹落，，，，，火焰舔舐着外门，，，，，最终只留下稍微焦痕，，，，，无人受伤，，，，，却在全球科技圈掀起了一场风暴。。。。。奥尔特曼在小我私家博客中坦言，，，，，自己深夜惊醒、恼怒不已。。。。。他在网上宣布了一张家人的照片，，，，，他说，，，，，希望这张照片能 " 阻止下一小我私家朝我家扔燃烧瓶，，，，，无论他们怎么看我 "。。。。。现在 "ChatGPT 之父 " 也不再是站在科技之巅的掌舵者，，，，，而是暴力威胁的目的。。。。。帖子被搬运到了社交媒体，，，，，下面的谈论区里，，，，，有人说 " 活该 "，，，，，有人说 " 这只是最先 "。。。。�； ； ；；；；；；鹧婷鹆耍�，，，，但有些工具，，，，，烧得正旺。。。。。01 " 说谎成性 " 的科技首脑？？？？？？？在住所被袭击之后，，，，，奥尔特曼在博客中提到了自己近期的负面新闻。。。。。" 文字也有力量。。。。。几天前有一篇关于我的煽惑性报道。。。。。有人昨天跟我说，，，，，那篇报道泛起在全社会对 AI 极端焦虑的节点上，，，，，会让我更危险。。。。。我其时没当回事。。。。。" 他说，，，，，" 现在我深夜睡不着了，，，，，才意识到我低估了文字和叙事的威力。。。。。"许多人以为，，，，，他提到的这篇报道是《纽约客》的深度视察，，，，，报道的问题很是直接——山姆 · 阿尔特曼可能掌控我们的未来——他值得信任吗？？？？？？？（Sam Altman May Control Our Future — Can He BeTrusted?）这篇报道的作者之一是昔时以系列报道扳倒好莱坞巨头 Harvey Weinstein、拿下普利策奖的记者 Ronan Farrow。。。。。这篇历时 18 个月制作的视察报道，，，，，采访了上百人，，，，，首次披露 Ilya Sutskever 在 2023 年秋天汇编的 70 页内部备忘录，，，，，以及 Anthropic 团结首创人 Dario Amodei 保存多年的 200 余页私人条记。。。。。报道直指奥尔特曼的小我私家品诘责题——说谎成性。。。。。纽约客报道指出，，，，，奥尔特曼拥有不平不挠的权力欲，，，，，并且身上有两种少少并存的特质：一是极端盼愿取悦他人，，，，，在任何交流中都想被喜欢； ； ；；；；；；二是近乎反社会般无视诱骗他人的效果。。。。。奥尔特曼早年创业项目 Loopt 的一名资深员工一经提到，，，，，奥尔特曼经�； ； ；；；；；；岽蹬酰�，，，，居心模糊 " 我也许能做成这件事 " 和 " 我已经做成了这件事 " 的界线。。。。。该员工曾担心奥尔特曼可能会步 " 女版乔布斯 " ——血液检测公司 Theranos 首创人伊丽莎白 · 霍尔姆斯的后尘。。。。。有人回忆奥尔特曼随处吹捧自己是乒乓球冠军，，，，，" 好比密苏里州高中乒乓球冠军 "，，，，，效果却是办公室里打得最差的人之一。。。。。别的，，，，，报道还体现，，，，，奥尔特曼在加入 Y Combinator 后会选择性地对最优质的公司举行小我私家投资，，，，，倾轧外部投资者，，，，，好比在对 Stripe 举行天使投资时，，，，，坚持要求更高份额，，，，，惹怒了红杉。。。。。2018 年，，，，，多名 Y Combinator 合资人对奥尔特曼的行为极为不满，，，，，要求其告退。。。。。YCombinator 首创人也明确体现奥尔特曼是因 YC 合资人的不信任被免职。。。。。报道援引多名前高管的证词，，，，，称奥尔特曼在 OpenAI 时曾向差别人许诺统一个职位，，，，，在清静审批问题上向董事会提供误导性信息。。。。。《纽约客》的视察。。。。。档案里有一句被重复引用的话：" 他向我包管这些功效已通过清静审批。。。。。但它们现实上从未被批准。。。。。"竞争敌手 Anthropic 的 CEO 达里奥?阿莫代伊在私人条记中更是直言 "OpenAI 的问题就是 Sam 自己 "。。。。。一些合作伙伴也对奥尔特曼的做法不满，，，，，微软多名高管体现，，，，， " 他歪曲事实、改动协议、言而无信。。。。。"比 OpenAI 曾向微软允许将后者作为其独家云服务商，，，，，但当天就宣布与亚马逊告竣 500 亿美元生意。。。。。微软一些高管以为 OpenAI 的妄想或与微软的独家权冲突。。。。。这名微软高管评价奥尔特曼，，，，，以为后者有被视为麦道夫（美国史上最大庞氏圈套主犯）的可能性。。。。。面临 " 说谎 " 的指控时，，，，，奥尔特曼认可 " 我改变不了我的性格 "，，，，，这被董事会成员解读为 " 我有说谎的习惯，，，，，并且我不会阻止 "。。。。。这也导致了昔时董事会对他的开除风波。。。。。另外，，，，，报道中提到的一处细节很有意思，，，，，OpenAI 总部在旧金山的总部是两栋 11 层的玻璃大楼，，，，，其中一栋曾由科技巨头优步使用——昔时优步团结首创人兼首席执行官特拉维斯 · 卡兰尼克，，，，，同样被视为势不可挡的天才，，，，，然而 2017 年由于品德问题被迫告退。。。。。02 不但是针对奥尔特曼和 OpenAI这起袭击，，，，，真的只是一次极端个体的激动行为吗？？？？？？？谜底显然是否定的。。。。。此人念头尚未明确，，，，，但所有人都心照不宣——这场纵火，，，，，早已逾越了小我私家恩仇，，，，，更像是一声粗糙却尖锐的宣言，，，，，叩问着一个时代的焦点命题：当 AI 以不可逆转之势席卷而来，，，，，AI 时代的卢德运动是不是正在卷土重来？？？？？？？奥尔特曼家的燃烧瓶，，，，，更像是公众对 AI 攻击的焦虑情绪，，，，，突破理性界线后的一次爆发，，，，，而这，，，，，绝不会是第一次。。。。。2022 年 11 月 ChatGPT 宣布时，，，，，大大都人把它当玩具。。。。。让人写请假邮件，，，，，让它诠释量子力学，，，，，让它模拟某个作家的气概写一段空话——人们玩得很开心。。。。。这是新手艺最无害的时刻：它有趣，，，，，它还不完善，，，，，它还没有遇到任何人的奶酪。。。。。然后奶酪最先被碰了。。。。。2023 年，，，，，插画师、翻译、基础程序员最先被裁人。。。。。每隔几周，，，，，Twitter 上就会泛起一张新的截图：某公司宣布用 AI 替换某个岗位。。。。。谈论区里，，，，，有人最先盘算自己的职业还能活多久。。。。。皮尤研究中心的视察显示：2026 年，，，，，凌驾 52% 的美国人对 AI" 担心多于期待 "。。。。。2023 年，，，，，这个数字是 38%。。。。。这不是恐慌。。。。。这是现实。。。。。《纽约客》的报道，，，，，不但加剧了公众对奥尔特曼小我私家可信度的质疑，，，，，更放大了人们对 AI 行业 " 失控 " 的担心。。。。。在许多人看来，，，，，以 OpenAI 为代表的科技巨头，，，，，一边张扬 AI 能解放生产力、创造优美未来，，，，，一边选择性无视 AI 带来的 " 创造性破损 " ——大宗标准化脑力岗位被替换，，，，，引发严重的就业恐慌； ； ；；；；；；算力需求激增导致电价上涨、能源铺张，，，，，数据中心的噪音困扰周边住民； ； ；；；；；；AI 天生内容真假难辨，，，，，加剧社会信任�； ； ；；；；；；�，，，，最终形成 " 高科技、低生涯 " 的赛博朋克图景，，，，，少数企业占有盈利，，，，，通俗民众则在夹缝中生涯。。。。。面临质疑，，，，，这些 AI 巨头习用的话术是：AI 会创造新岗位、AI 会让生涯更好。。。。。每一次质疑，，，，，都有一套对应的话术。。。。。可是解决计划一直停留在嘴上。。。。。" 我们正在履历人类社会很长时间以来，，，，，以致有史以来最大的厘革。。。。。" 奥尔特曼说，，，，，手艺简直并非对每小我私家都始终有益。。。。。但从整体来看，，，，，我相信手艺前进能够让未来变得优美。。。。。这套说辞很是耳熟——是的，，，，，AI 是功在千秋的大好事儿，，，，，但当下，，，，，有许多人可能会被牺牲。。。。。手艺前进的盈利，，，，，历来都不是平均分派的，，，，，总有一群人，，，，，会成为厘革的价钱。。。。。03 AI 不可成为少数人的游戏失业焦虑、手艺恐惧、对少数人掌控未来的恼怒，，，，，这些情绪在已往两年被 AI 的爆发式生长急剧放大。。。。。当 AI 行业每隔几个月就宣布一款能「取代某类事情」的新产品，，，，，当「你的岗位会被 AI 替换吗」成为刷屏话题，，，，，积累下来的工具，，，，，总会找到出口。。。。。NBC 新闻的一项民意视察更能说明问题：美国人对 AI 持正面看法的比例仅为 26％，，，，，而持负面看法的比例高达 46％，，，，，这份数据背后，，，，，是无数人对自身运气的担心，，，，，对社会公正的诉求，，，，，对 AI 生长界线的追问。。。。。更值得小心的是，，，，，这起事务绝非个例，，，，，也不会是最后一次。。。。。这些事务配合指向一个事实：若是 AI 行业依然无视公众焦虑，，，，，科技巨头们继续着迷于手艺突破而忽视社会影响，，，，，那么民间的阻挡力量必将一连升级，，，，，类似的暴力事务可能会继续上演。。。。。燃烧瓶的火焰虽然熄灭了，，，，，但公众对 AI 的焦虑并未消逝。。。。。这起事务，，，，，更像是一次深刻的预警—— 它忠言科技首脑们，，，，，必需跳脱出短期利益的局限，，，，，将社会影响视作与手艺突破一律主要的焦点议题。。。。。夜色褪去，，，，，奥尔特曼的住所早已恢复清静，，，，，但这场纵火留下的思索，，，，，却远未竣事。。。。。18 世纪晚期，，，，，莱斯特郡的纺织工人卢德，，，，，因抗议工厂主的榨取捣毁了织袜机。。。。。以后，，，，，无数熟练工匠追随厥后，，，，，砸毁纺织机、剪毛机，，，，，用最原始的暴力，，，，，对抗着夺走他们生计的新机械。。。。。那时的他们，，，，，是被时代扬弃的边沿人，，，，，是手艺厘革的牺牲品，，，，，他们的恼怒，，，，，源于 " 手�？？？？？？？谕� " 的生涯焦虑，，，，，源于古板武艺被机械碾压的绝望。。。。。两百年后，，，，，历史以另一种形式重演。。。。。不必美化暴力，，，，，更不可认同纵火这种极端行为——就像两百年前，，，，，卢德分子的砸毁机械，，，，，终究没能阻止工业革命的浪潮，，，，，现在，，，，，任何极端的对抗，，，，，也无法阻挡 AI 手艺的前进。。。。。但卢德派的纺织工人们，，，，，历来不是历史的反派。。。。。他们是历史前进中被碾已往的那批人。。。。。人类必需正视事务背后的诉求：手艺的生长，，，，，若是是一场少数人 " 赢者通吃 " 的游戏，，，，，那么就不可能一直能玩得下去。。。。。